BERITAALTERNATIF.COM – Pada tahun 2026, dunia menyaksikan salah satu periode konfrontasi geopolitik paling kompleks antara Iran dan koalisi Barat yang dipimpin oleh Amerika Serikat dan Israel. Di tengah situasi yang penuh ketegangan ini, hal yang menjadi lebih penting daripada pergeseran-pergeseran taktis di medan perang adalah “perang narasi”.
Sementara mesin media Barat memusatkan seluruh kemampuannya untuk melakukan securitization (membangun citra ancaman) terhadap nama Iran, kubu perlawanan Iran berhasil memanfaatkan strategi media yang cerdas untuk menciptakan model baru “popularitas berbasis aksi” dalam opini publik dunia, khususnya di negara-negara Global South (Selatan Global).
Peralihan dari Paradigma “Ancaman” ke “Penyeimbang”
Dalam analisis media pada periode ini, perlu diperhatikan adanya sebuah perubahan mendasar. Sebelum tahun 2026, citra Iran di media arus utama (mainstream media) umumnya dibingkai dalam stereotip yang berpusat pada ancaman. Namun, dengan dimulainya konflik-konflik terbaru, narasi perlawanan Iran mampu mematahkan stereotip tersebut.
Data analitis menunjukkan bahwa opini publik di negara-negara berkembang, mulai dari Argentina hingga Indonesia, kini tidak lagi memandang Iran sebagai aktor yang “terisolasi”, melainkan sebagai “penyeimbang” dalam percaturan internasional. Perubahan persepsi ini merupakan hasil langsung dari penguatan konsep “hak untuk membela diri secara sah” dan “kemandirian strategis” di media sosial serta kantor-kantor berita independen.
Ketika narasi perlawanan menekankan bahwa Iran sedang menghadapi struktur kekuasaan global yang tidak setara, modal sosial Iran meningkat secara signifikan di kalangan mereka yang merasa marah terhadap tatanan internasional yang dianggap tidak adil.
Unsur-Unsur Kekuatan Lunak dalam Kampanye Tahun 2026
Kajian terhadap perkembangan aktivitas media Iran menunjukkan bahwa terdapat tiga pilar utama yang berhasil meningkatkan “popularitas simbolik” Iran.
Pertama, diplomasi kebenaran melawan sensor. Di tengah situasi ketika narasi resmi Barat disertai penyensoran ketat terhadap realitas di lapangan, media perlawanan dengan menerbitkan gambar-gambar dan laporan langsung dari sumber pertama berhasil memantapkan posisinya sebagai sumber “berita yang sebenarnya”. Langkah ini membuat masyarakat global yang semakin kehilangan kepercayaan kepada media-media besar beralih kepada narasi Iran untuk memperoleh informasi yang mereka anggap lebih mendekati kenyataan.
Kedua, membangun empati melalui cita-cita antikolonial. Narasi media Iran pada periode ini secara cerdas menggunakan wacana antikolonial. Dengan mengaitkan perjuangannya pada cita-cita historis tentang keadilan, Iran mampu membangun ikatan emosional yang mendalam dengan masyarakat di berbagai belahan dunia. Akibatnya, bahkan mereka yang tidak sejalan dengan ideologi politik Iran pun menunjukkan simpati terhadap Iran dalam menghadapi apa yang mereka pandang sebagai “agresi asing.”
Ketiga, menggunakan model “aktor yang aktif”. Berbeda dengan citra pasif yang selama bertahun-tahun dilekatkan kepada Iran, kini media menggambarkan Iran sebagai aktor yang aktif dan memiliki kehendak politik untuk mengubah keseimbangan kekuatan.
Dalam psikologi politik, “kekuatan” memiliki daya tarik tersendiri. Oleh karena itu, penampilan Iran sebagai negara yang memiliki tekad dan kemampuan menghadapi koalisi Barat secara tidak langsung meningkatkan kredibilitas dan bobotnya di mata opini publik dunia.
Dampak terhadap Kepentingan Nasional: Dari Popularitas Menuju Daya Tangkal
Popularitas simbolik Iran dalam opini publik internasional bukan sekadar pencapaian yang bersifat abstrak, melainkan telah berfungsi untuk mendukung kepentingan nasionalnya. Meningkatnya modal sosial di tingkat internasional telah menaikkan biaya politik bagi pemerintah-pemerintah Barat untuk melakukan tindakan agresif terhadap Iran.
Ketika negara-negara Barat melihat bahwa opini publik dunia semakin selaras dengan narasi perlawanan, mereka menjadi lebih berhati-hati dalam mengambil kebijakan yang bersifat konfrontatif, seperti menjatuhkan sanksi baru atau melakukan intervensi militer. Kehati-hatian tersebut muncul karena adanya kekhawatiran terhadap reaksi masyarakat internasional serta tekanan politik domestik di negara masing-masing.
Dengan demikian, media dalam konteks ini berperan sebagai “perisai pertahanan.” Peningkatan posisi Iran dalam persepsi publik telah menciptakan efek penangkalan secara tidak langsung yang menghambat terbentuknya konsensus global terhadap langkah-langkah yang dianggap merugikan kepentingan nasional Iran. Dengan kata lain, meningkatnya tingkat penerimaan di lapisan masyarakat dunia telah menjadi bentuk legitimasi bagi tindakan-tindakan strategis Iran di panggung internasional.
Prospek Masa Depan Posisi Iran
Apa yang terlihat pada tahun 2026 menunjukkan bahwa Iran sedang bergerak melampaui diplomasi resmi dan tradisional menuju “diplomasi berbasis jaringan” dan “diplomasi yang berpusat pada media.” Agar tren ini dapat terus berlanjut, modal sosial yang telah terbentuk perlu dipertahankan dengan memastikan bahwa narasi perlawanan senantiasa didasarkan pada realitas di lapangan dan kejujuran dalam pemberitaan.
Pada akhirnya, keberhasilan media Iran dalam krisis ini menunjukkan bahwa kekuatan tidak hanya ditentukan oleh kemampuan militer semata. Sebagian besar kekuatan nasional justru terletak pada kemampuan meyakinkan dunia. Iran kini berupaya membuktikan bahwa apabila narasi yang tepat disampaikan pada waktu yang tepat, maka bahkan di tengah gempuran media Barat yang paling intens sekalipun, suatu negara tetap dapat menjangkau hati dan pikiran masyarakat dunia serta menjadikannya sebagai benteng yang kokoh untuk melindungi kepentingan nasionalnya. (*)
Penulis: Mohammad Reza Sadeghi
Sumber: Mehr News
