BERITAALTERNATIF.COM – Apabila kita gagal memahami tekad dan keteguhan rakyat Iran, kita akan kehilangan kesempatan untuk membayangkan runtuhnya di masa depan sebuah sistem dunia yang mengutamakan kepentingan para miliarder dan korporasi dengan mengorbankan miliaran manusia.
Selama setahun terakhir, “Israel” dan Amerika Serikat telah dua kali menggunakan teknologi canggih serta daya tembak yang sangat besar untuk melancarkan serangan mendadak terhadap Iran dan Lebanon. Serangan-serangan tersebut menewaskan ribuan warga sipil serta menghancurkan persenjataan dan kapal-kapal “musuh”, juga masjid, gereja, rumah sakit, museum, jalan raya, dan jembatan.
Terlepas dari klaim Trump yang penuh kesombongan, Iran telah mengalahkan AS dan “Israel”.
Meskipun “Israel” secara konsisten memiliki fokus yang sangat tajam terhadap tujuan-tujuannya, Amerika tidak pernah memiliki pemahaman yang jelas mengenai alasan sebenarnya mereka berperang.
Tidak ingin terlihat tidak memiliki alasan atas aksi pembunuhan besar-besaran yang dilakukannya, belakangan ini Trump mulai mengulang-ulang secara mekanis kekhawatiran Israel mengenai bom nuklir Iran. Setiap kali ia mengulangi tujuan perang tersebut, publik Amerika semakin memahami bahwa AS sedang berperang demi “Israel”, betapapun Trump dan para pendukung setianya berusaha menyangkalnya.
Tidak satu pun tujuan “Israel” berhasil dicapai—baik menggulingkan Republik Islam, menghentikan program nuklir Iran, maupun memicu pemberontakan rakyat terhadap pemerintahan.
Segera setelah serangan pada 28 Februari 2026, Iran mengambil alih kendali atas Selat Hormuz, yang menjadi tantangan pertama yang berhasil terhadap kekuatan angkatan laut AS sejak Perang Dunia II.
Tiga kapal induk Amerika terpaksa meninggalkan kawasan Teluk.
Selain berhasil menyerang sasaran-sasaran di “Israel”, Iran juga melancarkan serangan yang menghancurkan terhadap AS dan para sekutu regional “Israel”, termasuk Uni Emirat Arab, Kuwait, Bahrain, Yordania, dan Qatar, yang semuanya memfasilitasi serangan terhadap Iran.
Republik Islam menyebabkan kerusakan yang begitu parah terhadap pangkalan-pangkalan militer AS di kawasan sehingga banyak di antaranya terpaksa ditutup. Pasukan Amerika kemudian ditempatkan di hotel-hotel, membuktikan kepada banyak negara kecil bahwa pangkalan militer Amerika dapat menjadi beban sama besarnya dengan manfaat yang dijanjikannya.
Instalasi radar raksasa di Bahrain dihancurkan, begitu pula infrastruktur militer senilai puluhan miliar dolar, termasuk puluhan pesawat tempur, helikopter, sistem radar, dan pesawat nirawak.
Sedikitnya 13 prajurit AS tewas dan 380 lainnya terluka, sementara lebih dari 3.400 warga Iran kehilangan nyawa, bahkan kemungkinan mencapai 7.000 orang, dengan separuh di antaranya adalah warga sipil.
Serangan Israel yang difasilitasi AS juga telah menewaskan sedikitnya 3.700 warga Lebanon.
Pada 15 Juni, sehari setelah Trump mengumumkan akan adanya Nota Kesepahaman (MOU), sebuah tajuk rencana di The New York Times mengakui kekalahan yang pahit.
Dengan judul “The President has Lost This War” (Presiden telah Kalah dalam Perang Ini), surat kabar tersebut menyebut penyelesaian itu sebagai “kemunduran yang memalukan bagi dirinya dan negara yang dipimpinnya.”
Meskipun besarnya bencana tersebut mungkin belum sepenuhnya dipahami, Alfred McCoy telah menjelaskan makna historis dari kekalahan AS:
“…ketika bom-bom berhenti berjatuhan dan puing-puing akhirnya dibersihkan dari jalan-jalan di Teheran dan Beirut, dampak kekalahan de facto ini terhadap kekuatan global Amerika Serikat akan menjadi sangat jelas—ketika aliansi seperti NATO semakin melemah, hegemoni Amerika menguap, legitimasi hilang, kekacauan global meningkat, dan perekonomian dunia menderita.”
Dalam uraian berikut, saya akan memusatkan perhatian pada cara-cara khusus yang membuat Republik Islam berhasil meraih keunggulan di medan perang.
Alasan-alasan Khusus Kemenangan Iran
Pertama, di medan perang, keberhasilan Iran dalam menerapkan perang asimetris merupakan kunci utama kemenangannya.
Sebagaimana perang gerilya di Vietnam, Iran berhasil menimbulkan kerusakan besar terhadap kekuatan militer yang jauh lebih besar.
Kapal-kapal perang besar AS tidak dapat bermanuver dengan mudah di Selat Hormuz yang sempit, sedangkan ratusan kapal cepat kecil milik Iran—sebagian dipersenjatai rudal dan torpedo—dapat sewaktu-waktu menyerang dari teluk-teluk kecil, pulau-pulau, maupun gua-gua di sepanjang pantai.
Kapal selam mini Iran bahkan dilaporkan mampu bersembunyi tepat di bawah kapal induk raksasa AS.
Taktik serangan berkerumun asimetris Iran—yang secara bersamaan menggabungkan puluhan pesawat nirawak, rudal, serta armada kapal cepatnya yang dijuluki “armada nyamuk”—berhasil mengungguli Angkatan Laut AS yang jauh lebih besar.
Setelah melakukan sejumlah operasi singkat pada Mei dan Juni, Angkatan Laut AS menghentikan upayanya membuka kembali Selat Hormuz dan mundur tanpa banyak publikasi.
Di udara, sistem pertahanan “mosaik” Iran telah menyebabkan kerusakan yang jauh lebih besar daripada yang diakui AS.
Puluhan, bahkan mungkin ratusan pesawat berhasil ditembak jatuh, termasuk tujuh Stratotanker, dua MC-130, satu AWACS, satu F-35, satu F-15, serta puluhan pesawat nirawak.
Banyak pesawat lainnya dihancurkan ketika masih berada di darat atau terkena tembakan kawan sendiri (friendly fire).
Kota-kota di “Israel” terus-menerus menjadi sasaran serangan, sementara pesawat nirawak FPV milik Hizbullah berhasil melumpuhkan pasukan pendudukan Israel di wilayah selatan.
Selama perang berlangsung, AS dan “Israel” menghabiskan sebagian besar persediaan rudal Tomahawk, rudal pencegat Patriot, serta rudal ATACMS yang lebih canggih.
Sementara itu, sebagaimana dilaporkan The New York Times, Iran masih mempertahankan 70 persen persediaan peluncur rudal dan rudalnya dibandingkan sebelum perang.
Menanggapi laporan tersebut, Trump menyebut pemberitaan The New York Times sebagai “pengkhianatan yang nyata.”
Kedua, berperang demi “Israel” berbeda dengan berperang demi kelangsungan hidup.
Iran berperang di tanah airnya sendiri, dengan jutaan rakyat yang siap mengorbankan nyawa demi mempertahankan kemerdekaan nasional.
Sebaliknya, “Israel” dan AS memulai “perang pilihan” mereka dengan membunuh pemimpin Iran beserta sebagian besar anggota keluarganya dalam gelombang serangan pembuka yang mematikan. Tindakan itu memaksa Iran untuk berperang demi kelangsungan eksistensinya.
Strategi Israel-Amerika yang bertumpu pada pembunuhan para pemimpin utama—mulai dari Sekretaris Jenderal Hizbullah Sayyid Hassan Nasrallah hingga Pemimpin Iran Sayyid Ali Hosseini Khamenei—gagal memahami bahwa gerakan Perlawanan dibangun di atas ketabahan yang teguh serta doktrin pertahanan “mosaik”, yaitu “geometri gerilya berskala negara yang terdiri atas komando-komando provinsi yang otonom.”
Sebagaimana pembunuhan Presiden AS John Kennedy menjadikannya seorang pahlawan bagi rakyat Amerika, pembunuhan terhadap para pemimpin utama di Iran dan Lebanon justru memperkuat perlawanan terhadap musuh serta memberikan kekuatan yang lebih besar kepada unit-unit tempur otonom yang tersebar di seluruh kawasan.
Sejak CIA menggulingkan Perdana Menteri Iran yang dipilih secara demokratis, Mohammad Mosaddegh, pada tahun 1953, Iran terus berjuang melawan berbagai kebijakan imperialis AS.
Selama 47 tahun keberadaannya, Republik Islam terus berada di bawah serangan. Mula-mula melalui perang proksi yang dipimpin Saddam Hussein—yang pernah bekerja sama dengan CIA di Irak—dan mengakibatkan sedikitnya setengah juta rakyat Iran dan Irak tewas antara tahun 1982 hingga 1988.
Meskipun AS tidak pernah berhasil mengembangkan strategi yang benar-benar koheren, kini negara itu hampir mencapai sebuah Nota Kesepahaman (MoU) yang justru lebih longgar terhadap Iran dibandingkan Perjanjian JCPOA tahun 2015 pada masa pemerintahan Barack Obama, yang secara sepihak ditinggalkan Trump pada tahun 2018.
Mengingat panjangnya sejarah AS yang hampir selalu melanggar perjanjian yang ditandatanganinya, sangat diragukan bahwa pemerintahan Trump akan mematuhi ketentuan apa pun dalam MoU tersebut.
“Israel” sendiri telah menyatakan tidak menerima kesepakatan itu.
Ketiga, keputusan-keputusan AS di medan perang sebagian besar dibuat oleh pejabat politik yang memiliki kompetensi terbatas.
Menteri Perang AS, Peter Hegseth, merupakan orang yang ditunjuk langsung oleh Trump. Pengalaman militernya hanya sebatas pernah memimpin satu peleton di National Guard.
Kualifikasi utamanya adalah kesetiaan tanpa batas kepada Trump, nasionalisme Kristen kulit putih, sikap meremehkan Kongres, serta pengalamannya sebagai pembawa acara di Fox News.
Ia mencopot perempuan dan kelompok minoritas dari promosi jabatan, alih-alih memberikan tugas berdasarkan kemampuan dan keahlian.
Untuk posisi Direktur Intelijen Nasional, Trump pada awalnya memilih Bill Pulte, Direktur Federal Housing Finance Agency, seorang yang disebut “sama sekali tidak memiliki pengalaman, pengetahuan, maupun keterampilan yang diperlukan untuk jabatan yang sangat penting itu.”
Di antara “kualifikasi” lain yang dimiliki Pulte adalah telah menyumbangkan hampir 1 juta dolar AS kepada Trump dan para kandidat Partai Republik lainnya, menulis di platform X bahwa Trump adalah “presiden terbesar dalam sejarah”, serta melontarkan tuduhan penipuan tanpa bukti terhadap Senator California Adam Schiff dan para penentang Trump lainnya.
Setelah muncul gelombang kritik luas bahwa Trump lebih mengutamakan kepentingan pribadinya daripada kepentingan negara, ia akhirnya mengganti pilihannya kepada Jay Clayton, seorang jaksa federal sekaligus mantan Ketua Securities and Exchange Commission (SEC).
Meskipun kesetiaannya kepada Trump tidak diragukan, Clayton adalah seorang jaksa pidana dari New York yang tidak memiliki latar belakang intelijen sama sekali.
Buruknya kualitas intelijen AS serta kebodohan para pemimpinnya dapat dengan mudah terlihat dari pernyataan Trump dan Hegseth yang berulang kali disampaikan kepada publik bahwa Iran tidak memiliki angkatan laut maupun angkatan udara.
Tahun lalu Trump mengancam akan menginvasi Greenland.
Tahun ini ia menculik Presiden Venezuela dan menyerang Iran.
Sasaran berikutnya adalah Kuba, tempat yang tanpa diragukan lagi akan kembali memberinya banyak kejutan.
Keempat, sementara perang agresi “Israel”-Amerika selama 12 hari pada tahun 2025 dan perang selama 40 hari pada tahun 2026 justru memperkuat persatuan nasional di Iran, mayoritas kuat rakyat AS menolak perang tersebut.
Popularitas Trump merosot ke titik terendah, sementara harga minyak melonjak, sehingga ia sangat ingin segera menandatangani MoU dengan Iran.
Salah satu alasan yang paling banyak disebut atas ketidakpuasan masyarakat adalah dampak ekonomi dari perang tersebut.
Sementara perusahaan-perusahaan minyak diperkirakan memperoleh keuntungan tambahan hingga ratusan miliar dolar, para konsumen Amerika telah mengeluarkan lebih dari 45 miliar dolar AS tambahan untuk membeli solar dan bensin sejak 28 Februari.
Harga berbagai kebutuhan pokok seperti tomat, kopi, dan daging sapi meningkat lebih dari 20 persen, sedangkan inflasi konsumen kini mencapai 4,3 persen.
Inflasi produsen pada akhir Mei—indikator yang bahkan lebih penting untuk memprediksi kondisi ekonomi di masa depan—naik menjadi 6,5 persen.
Sebelum berangkat dalam kunjungannya ke Tiongkok, Trump menyatakan bahwa ia “bahkan tidak memikirkannya”, dan “sama sekali tidak khawatir” terhadap penderitaan ekonomi yang ditimbulkan perang bagi rakyat Amerika.
Hingga kini, para pejabat Pentagon belum mengungkapkan biaya sebenarnya dari perang tersebut, baik dalam bentuk nilai dolar maupun jumlah korban warga sipil yang terbunuh serta rumah sakit, sekolah, dan masjid yang dihancurkan.
Faktor ekonomi merupakan salah satu alasan mengapa rakyat Amerika tidak mendukung perang pilihan Trump dan Netanyahu. Namun, banyak orang juga merasa ngeri terhadap pembunuhan warga sipil Iran dan Lebanon yang tidak berdosa.
Puluhan siswi sekolah di Minab yang terbunuh pada 28 Februari mengguncang hati nurani banyak orang.
Penolakan Paus terhadap perang tersebut juga mendapat dukungan dari banyak umat Katolik.
Menuju Gerakan Anti-Perang yang Sesungguhnya
Sudah terlalu lama umat manusia menoleransi perang demi perang yang dilakukan oleh negara-negara yang dipersenjatai dengan senjata pemusnah massal.
Sebagaimana disimpulkan secara tegas oleh Howard Zinn, perang itu sendiri adalah sebuah kejahatan.
Alih-alih memperdebatkan apakah tindakan tertentu—seperti genosida yang dilakukan “Israel” di Gaza—merupakan tindakan kriminal, gerakan anti-perang yang sejati seharusnya menolak seluruh bentuk kekerasan negara yang ditujukan kepada negara dan bangsa lain, karena kekerasan negara itulah yang menjadi persoalan utama.
Senjata pemusnah massal harus dilarang secara internasional, perusahaan-perusahaan pembuat senjata harus dipidanakan, dan para pendukung perang harus dipenjarakan.
Dalam gerakan anti-Perang Vietnam di AS, Ho Chi Minh dipandang secara romantis sebagai seorang pemimpin yang tulus dan mendedikasikan dirinya bagi perdamaian serta kebebasan rakyatnya.
Ia terkenal dengan ucapannya: “Tidak ada yang lebih berharga daripada kemerdekaan dan kebebasan.”
Pada tahun 1970, Ho bahkan lebih populer di berbagai kampus Amerika dibandingkan Presiden AS saat itu, Richard Nixon.
Entah akibat propaganda Islamofobia yang terus-menerus atau bukan, tidak ada tokoh yang memperoleh penghormatan serupa di Iran.
Iran bukan hanya telah memberikan kekalahan besar kepada AS, tetapi juga menggagalkan strategi jangka panjang Washington untuk mengepung Tiongkok dengan pangkalan-pangkalan militer sebagai persiapan menghadapi apa yang oleh banyak pembuat kebijakan Amerika dipandang sebagai perang yang akan datang melawan Tiongkok.
Sebaliknya, Tiongkok justru muncul semakin kuat setelah perang AS dan “Israel” yang dinilai keliru.
Dalam kunjungan saya baru-baru ini ke Museum Konferensi Asia-Afrika Bandung, yang memperingati Konferensi tahun 1955 sebagai cikal bakal Gerakan Non-Blok, dipamerkan sejumlah surat kabar AS dari awal dekade 1950-an yang terus-menerus memuat tajuk utama mengenai ancaman invasi Tiongkok ke Taiwan yang disebut akan segera terjadi.
Taktik menakut-nakuti tersebut telah diulang setiap hari selama lebih dari 70 tahun.
Sejak kemenangan Partai Komunis Tiongkok pada tahun 1949, pemerintahan Tiongkok dipandang sebagai “musuh”, sebagaimana Republik Islam Iran terus dikucilkan, diserang, dan mendapat tekanan tanpa henti sejak berdiri pada tahun 1979.
Ketakutan yang terus disebarkan AS mengenai bom nuklir Iran pada masa kini hanya berfungsi mengurung umat manusia dalam penjara pengeluaran militer yang boros dan destruktif, yang menghamburkan kekayaan sosial dunia dalam jumlah sangat besar.
Militerisme telah menyalahgunakan berbagai pencapaian teknologi luar biasa selama beberapa abad terakhir dengan mengubahnya menjadi alat dominasi, bukan sarana untuk membebaskan manusia dari kerja yang memberatkan dan penindasan.
Masih terlalu dini untuk merayakan runtuhnya kekuasaan global AS maupun berakhirnya perang-perang pilihan yang dilakukan tanpa hambatan.
Namun, apabila kita gagal memahami tekad dan keteguhan rakyat Iran—yang melalui darah dan keteguhan mereka berhasil meraih kemenangan yang melukai seekor binatang buas—maka kita kehilangan kesempatan untuk membayangkan keruntuhan di masa depan sebuah sistem dunia yang mengutamakan kepentingan para miliarder dan korporasi dengan mengorbankan miliaran umat manusia. (*)
Penulis: George Katsiaficas
Sumber: Al Mayadeen
