Search

Apakah Formula “Ancaman dan Mundur” Trump Dapat Diterapkan di Iran?

Dengan mengandalkan formula usang “ancaman besar dan mundur pada waktu yang tepat”, Trump bukan hanya gagal mencapai tujuannya, tetapi juga telah membuat kredibilitas ancaman Amerika Serikat menjadi nol. (Mehr News)

BERITAALTERNATIF.COM – Donald Trump dalam beberapa bulan terakhir berulang kali mengancam Iran dengan serangan besar-besaran dan penghancuran infrastrukturnya, tetapi setiap kali menjelang pelaksanaan, ia mundur dengan suatu alasan.

Pola berulang ini, yang di media dikenal sebagai “TACO”, berakar pada sebuah kesalahan strategis yang mendalam: Trump dan para penasihatnya gagal memahami bahwa formula tradisional berupa tekanan psikologis dan ancaman mungkin efektif di negara-negara yang bergantung pada AS, tetapi di Iran, dengan masyarakat yang menganggap kebanggaan nasional dan ajaran perlawanan sebagai bagian dari identitas mereka, formula tersebut bukan hanya tidak efektif, tetapi justru menghasilkan dampak sebaliknya. Tentu saja, tampaknya beberapa pernyataan pejabat Iran juga berpengaruh terhadap kesalahan perhitungan pihak Amerika.

Ancaman yang Tak Berujung

Sejak dimulainya perang AS terhadap Iran, Trump berulang kali mengancam Iran dengan serangan yang menghancurkan, kemudian mundur. Pada 21 Maret 2026, ia memberikan ultimatum 48 jam kepada Iran dan mengancam akan “menghancurkan pembangkit-pembangkit listrik Iran satu demi satu”; tetapi dua hari kemudian, ia mengklaim adanya “perundingan yang sangat baik dan konstruktif” dan memperpanjang tenggat waktu tersebut.

Pada 7 April, ia mengancam bahwa “malam ini sebuah peradaban akan dihancurkan” dan kembali mundur. Ia juga mengumumkan pembatalan sebuah serangan yang “lebih besar daripada Perang Dunia II” dan mengaitkannya dengan “kesepakatan dengan Iran”. Tentu saja, ia sangat mengetahui bahwa jika ancaman-ancamannya benar-benar dilaksanakan, ia akan menghadapi respons yang menghancurkan dari Iran.

Pola “ping-pong ancaman dan mundur” ini telah berulang sedemikian sering sehingga jaringan CNN menerbitkan sebuah video mengenai 39 kali klaim Trump tentang “semakin dekatnya perdamaian”. Pada kenyataannya, dapat dikatakan bahwa menganalisis sebagian besar pernyataan Trump adalah “buang-buang waktu; entah tidak bermakna atau akan berubah dalam 24 jam ke depan.”

Titik Buta dalam Perhitungan Washington

Kesalahan strategis Trump dapat diringkas dalam satu titik buta yang mendasar: ia dan para penasihatnya gagal memahami perbedaan mendasar antara masyarakat Iran dan negara-negara di kawasan. Di negara-negara Arab yang bergantung pada AS, ancaman Washington biasanya berujung pada pengunduran diri atau diam; tetapi di Iran, ancaman dari luar justru menciptakan reaksi yang berlawanan.

Seorang jurnalis Inggris dalam analisisnya menegaskan bahwa “masyarakat Iran menganggap perlawanan sebagai bagian dari identitas politik mereka.” Perbedaan ini berakar pada persiapan budaya dan keyakinan selama bertahun-tahun. Pemimpin yang telah gugur tersebut berulang kali menekankan prinsip bahwa “perlawanan memiliki biaya, tetapi biaya kompromi dan menyerah jauh lebih besar daripada biaya perlawanan.” Pandangan ini menjadi dasar budaya dari perbedaan perilaku mayoritas masyarakat Iran dalam menghadapi tekanan eksternal.

Yang lebih penting, di Iran persoalan “kebanggaan nasional” dan “tidak memberikan konsesi kepada Amerika” merupakan prinsip yang sangat penting. Bangsa Iran menganggap diri mereka sebagai “orang-orang yang dididik dalam mazhab perlawanan” dan memiliki perbedaan mendasar dengan para pemimpin negara-negara yang, karena ketergantungan yang kuat kepada AS, bersedia menanggung penghinaan Trump.

Realitas Baru Kawasan

Laporan-laporan terbaru media internasional menunjukkan bahwa bahkan para pesaing regional Iran telah sampai pada kesimpulan bahwa kendali Teheran atas Selat Hormuz bukan lagi persoalan sementara. Wall Street Journal dalam laporan terbarunya menulis: “Negara-negara Teluk sedang beradaptasi dengan sebuah realitas baru, di mana Iran secara de facto mengendalikan Selat Hormuz dan bahkan terdapat kemungkinan bahwa kondisi ini akan berlangsung dalam waktu yang lama.”

Surat kabar tersebut juga melaporkan bahwa negara-negara Arab penghasil energi di Teluk “telah menerima pengaturan regional baru berdasarkan kendali Iran atas Selat Hormuz.” Mereka telah sampai pada keyakinan bahwa meskipun persoalan ini akan mengganggu ekspor minyak dan gas serta pasokan energi global untuk jangka waktu yang tidak diketahui, kembali ke perang akan menimbulkan biaya yang jauh lebih berat daripada menerima realitas baru ini.

Wall Street Journal juga mengungkapkan bahwa Iran, dalam kerangka kesepakatan pembukaan kembali selat tersebut, telah berkomitmen untuk mencegah kapal-kapal perang AS melintasi jalur perairan ini; sebuah langkah yang dilakukan sejalan dengan tujuan Teheran untuk “membatasi kehadiran militer AS selama beberapa dekade di Teluk Persia”. Dengan kata lain, Iran bukan hanya telah mengukuhkan kendalinya atas selat tersebut, tetapi juga sedang mendefinisikan kembali aturan kehadiran militer AS di kawasan.

Kesimpulan

Dengan mengandalkan formula usang “ancaman besar dan mundur pada waktu yang tepat”, Trump bukan hanya gagal mencapai tujuannya, tetapi juga telah membuat kredibilitas ancaman AS menjadi nol. Kesalahan strategisnya terangkum dalam dua hal: pertama, ketidakmampuannya memahami perbedaan mendasar masyarakat Iran dengan negara-negara di kawasan; dan kedua, kegigihannya menggunakan instrumen yang di hadapan “perlawanan berbasis identitas” bangsa Iran bukan hanya tidak efektif, tetapi justru memperkuat kehendak nasional untuk bertahan.

Media-media Barat dengan tepat telah memperingatkan bahwa realitas baru kawasan adalah kendali permanen atau semi-permanen Iran atas Selat Hormuz, dan negara-negara kawasan juga telah menerima realitas ini. Kini pertanyaannya adalah: sampai kapan Trump ingin melanjutkan pola “ancaman dan mundur” yang telah gagal?

Trump harus menerima bahwa kesalahan besar membawa konsekuensi besar. Jalan yang bijaksana adalah Washington menerima kenyataan bahwa perdamaian dan stabilitas di Teluk Persia tidak mungkin terwujud tanpa mengakui kedaulatan Iran atas Selat Hormuz dan mengakhiri kehadiran militer AS yang provokatif di kawasan.

Pada saat yang sama, beberapa sikap dan pernyataan pejabat Iran juga menunjukkan bahwa, berbeda dengan masyarakat yang berdiri teguh menghadapi ancaman Trump, pernyataan-pernyataan tersebut telah membawa sebagian pejabat pada kesalahan perhitungan, dan mungkin inilah satu-satunya harapan Trump dalam menggunakan taktiknya tersebut. (*)

Sumber: Mehr News

Bagikan

Kunjungi Berita Alternatif di :

BACA JUGA

This error message is only visible to WordPress admins

Error 400: API key not valid. Please pass a valid API key..

Domain code: global
Reason code: badRequest

Error: No videos found.

Make sure this is a valid channel ID and that the channel has videos available on youtube.com.

This error message is only visible to WordPress admins

Error 400: API key not valid. Please pass a valid API key..

Domain code: global
Reason code: badRequest

Error: No videos found.

Make sure this is a valid channel ID and that the channel has videos available on youtube.com.

POPULER BULAN INI
INDEKS BERITA