Search

Dampak Perang terhadap Iran Menjadi Sorotan Media Dunia

Sejak dimulainya agresi militer Amerika Serikat dan rezim Zionis terhadap Iran, bukan hanya tujuan-tujuan yang diumumkan dari operasi ini tidak tercapai, tetapi menurut pengakuan para pejabat Barat dan media-media Amerika, kekalahan strategis telah dipaksakan kepada para agresor. (Mehr News)

BERITAALTERNATIF.COM – Sejak dimulainya agresi militer Amerika Serikat dan rezim Zionis terhadap Iran, bukan hanya tujuan-tujuan yang diumumkan dari operasi ini tidak tercapai, tetapi menurut pengakuan para pejabat Barat dan media-media Amerika, kebuntuan strategis serta kekalahan di medan dan politik telah dipaksakan kepada para agresor. Perang ini, yang dimulai dengan serangan luas dan pembantaian warga sipil termasuk para pelajar yang tidak bersalah, dengan cepat memperoleh dimensi kemanusiaan, keamanan, dan ekonomi yang luas serta memicu berbagai reaksi di media internasional.

Media-media dunia, masing-masing dengan pendekatan khusus mereka, telah berusaha membentuk narasi mengenai perang ini; mengkaji berbagai sorotan tersebut dapat memberikan gambaran yang lebih jelas mengenai situasi perang yang sebenarnya dan prospeknya.

Media Berbahasa Inggris

Jaringan CBC Kanada melaporkan bahwa Republik Islam Iran mengambil sikap tegas dan bertahan dalam menghadapi sanksi baru AS serta menjanjikan respons tegas. Scott Bessent, Menteri Keuangan AS, pada hari Senin mengumumkan sanksi baru yang luas terhadap 60 individu, entitas, dan kapal, tetapi menahan diri dari penerapan tindakan paling keras yang mungkin dilakukan.

Menteri Ekonomi Iran sebagai tanggapan menyatakan: “Pertahanan kami tidak lagi semata-mata bersifat defensif; musuh-musuh harus menunggu serangan,” dan dengan menunjuk pada kenyataan bahwa Tiongkok dan Rusia tidak menerima sanksi AS, menyatakan keyakinan bahwa negara-negara lain juga akan melakukan perlawanan.

Brigadir Jenderal Hossein Mohebbi, juru bicara Korps Garda Revolusi Islam Iran, juga dengan nada tegas memperingatkan bahwa jika infrastruktur Iran diancam, “pukulan berat” akan dilancarkan terhadap kepentingan vital dan jalur-jalur energi utama AS.

CBC menambahkan bahwa Tiongkok, dengan menolak tekanan Washington, menyatakan bahwa kerja samanya dengan Iran berada dalam kerangka hukum internasional dan tidak boleh dicampuri. Sementara itu, aliran minyak melalui Selat Hormuz telah menurun menjadi 5 juta barel per hari, sementara sebelum perang angka tersebut lebih dari 20 juta barel.

Mediasi Pakistan juga melalui kunjungan Jenderal Asim Munir ke Teheran telah mencapai “kemajuan yang signifikan” dan Mehdi Tabatabaei, pejabat kantor Presiden Iran, mengabarkan “pencapaian diplomatik yang sangat berharga” dari kunjungan tersebut.

NBC News melaporkan dari Teheran bahwa Republik Islam Iran sebagai tanggapan atas sanksi baru AS yang luas menjanjikan pembalasan dan memperingatkan bahwa Washington “harus menunggu serangan.”

Ali Madanizadeh, Menteri Ekonomi Iran, dalam wawancara dengan televisi pemerintah, menyebut tindakan-tindakan ini sebagai “serangan teroris ekonomi” dan menegaskan: “Mereka tidak boleh berpikir bahwa respons kami akan bersifat defensif dan bahwa kami hanya akan membela diri. Mereka juga harus menunggu serangan dari pihak kami.” Dengan menunjuk pada kenyataan bahwa Tiongkok dan Rusia tidak menunjukkan tanda-tanda mengikuti sanksi tersebut, ia mengatakan: “Kami juga tahu cara memainkan permainan.”

Laporan ini menambahkan bahwa Departemen Keuangan AS, dengan meluncurkan operasi ekonomi, memperluas sanksi sekunder ke lima sektor penting yang mencakup aset digital, teknologi, emas, penerbangan, dan pelayaran, serta menjatuhkan sanksi terhadap hampir 60 entitas, individu, dan kapal. Namun demikian, sebagian warga Iran di Teheran dengan nada keras tidak menganggap sanksi-sanksi ini sebagai “sesuatu yang baru.”

NBC News mengutip Andreas Krieg, analis dari King’s College London, yang menegaskan bahwa “respons Iran menunjukkan bahwa hari pembalasan ekonomi Washington menimbulkan rasa sakit, tetapi tidak menghasilkan dampak perilaku yang diinginkan pemerintah.”

Dia memperingatkan bahwa Teheran menafsirkan tindakan-tindakan ini sebagai perang ekonomi terhadap kelangsungan pemerintahan dan akibatnya responsnya adalah “perlawanan, bukan kompromi.” Krieg menambahkan: “Teheran tidak dapat mencegah Washington menerapkan sanksi, tetapi dapat membuat sanksi-sanksi tersebut menjadi mahal bagi semua pihak.”

Presiden Iran Masoud Pezeshkian juga menegaskan bahwa AS “harus memperbaiki nada dan pendekatannya dalam menghadapi Iran, karena mengandalkan kekuatan dan intimidasi hanya akan membuat proses semakin rumit.” Laporan ini juga menyinggung penyiaran ancaman terhadap putra Trump oleh media-media Iran yang mendapat respons dari Secret Service AS.

Situs berita The Hill melaporkan bahwa Pakistan dan Iran mengumumkan telah mencapai “kemajuan yang signifikan” dalam upaya mengakhiri perang. Mohsen Naqvi, Menteri Dalam Negeri Pakistan yang melakukan perjalanan ke Teheran bersama Jenderal Asim Munir, panglima angkatan darat negara tersebut, menggambarkan pertemuannya dengan Masoud Pezeshkian sebagai “sangat positif dan konstruktif” dan menulis: “Kemajuan yang signifikan telah dicapai dan pertemuan berakhir dengan hasil yang sangat positif. Kami berharap momentum ini dapat membantu mencapai kemajuan lebih lanjut dan perdamaian yang langgeng di kawasan.”

Laporan ini menambahkan bahwa pokok utama pembicaraan adalah mencegah meluasnya konflik dan membuka kembali Selat Hormuz; jalur air yang berada di bawah kendali Iran dan penutupannya telah meningkatkan harga energi dunia secara tajam.

Pada saat yang sama, Badr Albusaidi, Menteri Luar Negeri Oman, juga berunding dengan Abbas Araghchi, mitranya dari Iran, mengenai sebuah “kerangka bertahap” untuk Selat Hormuz. Kementerian Luar Negeri Oman menyatakan bahwa kerangka tersebut mencakup “pembentukan koridor navigasi sementara bersama melalui Selat Hormuz dan kesepakatan untuk melaksanakan proyek bersama pembersihan ranjau di jalur air ini” serta menekankan perlunya mengadakan dialog bersama dengan negara-negara regional di pesisir Teluk Persia dan menghormati hak-hak kedaulatan negara-negara pesisir.

The Hill mengingatkan bahwa Trump sebelumnya telah mengancam akan membom Oman. Iran juga menegaskan bahwa Selat Hormuz hanya akan dibuka kembali setelah blokade laut AS dicabut, pembayaran ganti rugi perang dilakukan, sanksi dicabut, dan aset-aset yang dibekukan dibebaskan.

Sementara itu, Departemen Keuangan AS mengumumkan operasi ekonomi anti-Iran tetapi memberikan sedikit rincian. Bessent, sebagai jawaban atas pertanyaan mengenai rincian rencana tersebut, mengatakan: “Kami memberikan semua pihak kesempatan untuk memperbaiki perilaku buruk; mengapa saya harus ingin meledakkan sistem keuangan global?” Perkembangan diplomatik ini terjadi sementara tenggat waktu kesepakatan Juni telah berakhir minggu lalu.

Situs berita The Intercept mengungkapkan dalam sebuah laporan bahwa militer AS mengumumkan terlukanya 60 personel militer lainnya dalam perang Iran dan menjadikan jumlah resmi korban (tewas dan terluka) mencapai 776 orang. Berdasarkan laporan tersebut, sejak 7 Juli dan setelah runtuhnya gencatan senjata kedua, 345 orang dari total korban tersebut terjadi.

Nick Turse, penulis laporan ini, mengutip seorang pejabat pemerintah AS yang menyebut peningkatan 60 korban luka pada minggu lalu sebagai “sebuah trik akuntansi” dan menuduh Pentagon sengaja mengecilkan angka tersebut selama berminggu-minggu. Pejabat tersebut mengatakan: “Mereka ingin tekanan terhadap mereka berkurang setelah serangan-serangan yang benar-benar menghancurkan.”

The Intercept menegaskan bahwa angka resmi Pentagon selama berbulan-bulan pelaporan “jauh lebih rendah daripada kenyataan” dan berasal dari apa yang disebut pejabat tersebut sebagai “penyembunyian korban.” Media Amerika ini menambahkan bahwa militer, setelah meningkatnya jumlah korban, telah membuat kontrak untuk layanan pemakaman termasuk transportasi, kamar mayat, dan pemakaman di pangkalan Robbins dan Aviano. Pada saat yang sama, militer AS mengajukan permintaan kontrak untuk “dukungan administratif korban” di Fort Knox.

Laporan ini, dengan merujuk pada serangan Iran terhadap sekitar 10 pangkalan AS sejak 9 Juli, menegaskan bahwa militer Iran, dengan menggabungkan drone serang dan rudal balistik canggih, telah “mengalahkan” sistem pertahanan udara AS; terlepas dari klaim berulang Trump dan Hegseth mengenai kehancuran total militer Iran.

The Intercept juga menunjuk pada ketidaksesuaian statistik: jumlah korban luka dalam “Operasi Kemarahan Epik” turun dari 500 orang pada 21 Juli menjadi 431 orang dan nama Mayor Surfly Davius dihapus dari daftar korban tewas. Selain itu, lebih dari 200 pelaut yang terluka dalam kebakaran kapal Gerald Ford tidak dimasukkan dalam angka resmi. Menurut laporan Organisasi Kesehatan Dunia, korban Iran diperkirakan mencapai 37.181 orang, termasuk 3.375 orang yang gugur.

Media Berbahasa Arab

Al Jazeera dalam sebuah artikel mengkaji masa depan perang dan konfrontasi AS-Iran setelah enam bulan konflik dan berpendapat bahwa meskipun tekanan militer dan ekonomi meningkat, jalur diplomasi masih terbuka.

Penulis mengemukakan tiga skenario utama untuk masa depan. Pertama, “kesepakatan komprehensif” antara Washington dan Teheran; sebuah kesepakatan menyeluruh yang mungkin terbentuk melalui negosiasi langsung dengan pemegang kekuasaan sebenarnya dan para pengambil keputusan militer. Penulis memberikan bukti mengenai perubahan pendekatan AS dan keinginan negara tersebut untuk berdialog dengan para aktor kuat di kawasan setelah serangan Hamas, Hizbullah, dan Ansarullah.

Artikel tersebut juga mengemukakan dua skenario lainnya: pertama, upaya Israel untuk mengganggu proses negosiasi melalui Lebanon dan menyeret Hizbullah dan Iran ke dalam perang baru; dan kedua, terjadinya gelombang ketidakpuasan dan protes internal di Iran akibat krisis ekonomi, jatuhnya nilai mata uang, dan meningkatnya sanksi.

Namun demikian, penulis menganggap kemungkinan skenario kedua lebih rendah karena kokohnya struktur politik Iran dan dukungan sebagian besar masyarakat terhadap pemerintah, meskipun menganggap tidak bijaksana untuk menghilangkan kemungkinan tersebut sepenuhnya.

Al Mayadeen dalam sebuah artikel membahas skenario kemungkinan eskalasi krisis di Selat Hormuz hingga November 2026 dan menganggapnya sebagai faktor yang meningkatkan tekanan politik dan ekonomi terhadap AS dan sekutu-sekutunya. Penulis berpendapat bahwa ancaman Iran untuk menghentikan ekspor minyak, jika perang ekonomi berlanjut, dapat mengubah Selat Hormuz menjadi alat tekanan strategis; karena sekitar seperempat perdagangan minyak dunia melalui jalur ini.

Menurut artikel tersebut, AS memiliki kemampuan lebih besar daripada Eropa dan Asia untuk menanggung guncangan energi, tetapi kenaikan harga minyak tetap dapat memengaruhi inflasi dan pemilu paruh waktu AS. Alternatif seperti jaringan pipa, peningkatan produksi AS dan Kanada, serta cadangan strategis tidak mampu sepenuhnya menggantikan gangguan di Selat Hormuz.

Artikel tersebut juga menekankan bahwa Tiongkok dapat memanfaatkan krisis ini, melalui Taiwan, pembelian minyak Iran, yuan, dan ekspor mineral-mineral langka untuk meningkatkan tekanan terhadap Washington. Pada akhirnya, “persamaan November” lebih daripada berarti dimulainya perang baru, dapat menjadi ujian terhadap kemampuan AS dalam mengelola beberapa krisis secara bersamaan.

Rai al-Youm dalam sebuah artikel yang mengkaji hubungan Turki dan Israel menganggap kemungkinan meningkatnya ketegangan antara kedua pihak sangat serius dan berpendapat bahwa kembali ke hubungan dekat di masa lalu, setidaknya dalam sepuluh tahun ke depan, kecil kemungkinannya. Menurut penulis, perselisihan ini tidak hanya terbatas pada permusuhan pribadi Erdogan dan Netanyahu; melainkan sebagian penting dari elite politik, keamanan, dan militer rezim Zionis juga menganggap Turki sebagai pesaing strategis dan ancaman yang semakin meningkat.

Puncak krisis ini disebut sebagai serangan Israel terhadap bandara Abu al-Duhur di utara Suriah, yang menurut penulis merupakan peringatan langsung kepada Ankara mengenai kemungkinan bentrokan militer di wilayah Suriah. Namun demikian, Israel tidak dapat menganggap Turki sebagai musuh langsung seperti Iran; karena Turki merupakan anggota NATO dan sekutu penting AS serta memiliki peran penting dalam persoalan Suriah dan isu-isu kawasan.

Artikel ini pada akhirnya juga menekankan bahwa ketergantungan energi dan peran Turki sebagai jalur transfer minyak dan gas Kaukasus ke Israel dan Eropa merupakan penghalang bagi pemutusan hubungan secara total. Oleh karena itu, kemungkinan “seutas benang tipis” kepentingan bersama masih akan tetap ada. (*)

Sumber: Mehr News

Bagikan

Kunjungi Berita Alternatif di :

BACA JUGA

This error message is only visible to WordPress admins

Error 400: API key not valid. Please pass a valid API key..

Domain code: global
Reason code: badRequest

Error: No videos found.

Make sure this is a valid channel ID and that the channel has videos available on youtube.com.

This error message is only visible to WordPress admins

Error 400: API key not valid. Please pass a valid API key..

Domain code: global
Reason code: badRequest

Error: No videos found.

Make sure this is a valid channel ID and that the channel has videos available on youtube.com.

POPULER BULAN INI
INDEKS BERITA