BERITAALTERNATIF.COM – Iran memiliki alasan historis yang kuat untuk tidak mempercayai Washington, karena Amerika Serikat berulang kali melanggar kesepakatan, mengingkari perjanjian, dan menggunakan negosiasi sebagai kedok untuk tekanan. Pola ini sebagai sesuatu yang bersifat struktural, melintasi berbagai pemerintahan dan konflik, dari Vietnam dan Korea hingga bangsa-bangsa penduduk asli Amerika dan Iran.
Seberapa pun Donald Trump berusaha agar tidak ada kritik yang melekat padanya, kini semakin jelas bahwa AS telah mengalami kekalahan yang memalukan di Iran. Janjinya tentang “penyerahan tanpa syarat” bahkan lebih kosong dibanding janji kampanyenya untuk “tidak memulai perang” dan menjadi “presiden perdamaian.” Dalam upaya mencari cara untuk mengklaim kemenangan, Trump menyatakan AS sebagai pemenang.
Begitu putus asanya ia agar dunia menerima klaimnya, dia bahkan menyerang para pemimpin dunia yang tidak mendukungnya (termasuk sebagian pendukung MAGA-nya sendiri). Setelah mengancam akan menghancurkan peradaban Iran sepenuhnya, ia menyerang Paus Leo dengan menyebutnya “pecundang,” dan bahkan menggambarkan dirinya sebagai reinkarnasi Yesus. Apakah tidak ada akhir dari tindakan licik “Donald yang penuh delusi” ini?
Lebih buruk lagi, para bawahan yang menjilatnya turut mendukung ambisinya akan kekuasaan dan meniru gaya kepemimpinannya yang otoriter. Setelah 21 jam diskusi dengan pejabat tinggi Iran di Pakistan, Wakil Presiden JD Vance mengecam “kegagalan” Iran untuk memenuhi tuntutan AS. Berbicara seolah sedang membuat kesepakatan properti, Vance bersikeras bahwa ia telah memberikan “penawaran terbaik dan terakhir.” Ia tidak datang ke Islamabad untuk bernegosiasi, melainkan untuk memaksakan syarat penyerahan. Negosiasi yang sungguh-sungguh tidak pernah menjadi pilihan bagi Trump dan Vance; mereka menginginkan kesepakatan damai instan sesuai syarat Israel.
Iran menyatakan bahwa pihak AS belum mendapatkan kepercayaannya—dan hal itu beralasan. Dua kali selama pembicaraan damai, AS dan Israel melancarkan serangan mendadak di sela-sela sesi negosiasi, membunuh para pemimpin negara tersebut, serta menghancurkan rumah sakit, sekolah, dan apartemen sipil dalam skala besar. Karena alasan inilah, rakyat Iran wajar bersikap waspada terhadap ketidakjujuran AS.
Pada 2015, dibutuhkan ratusan jam perundingan pada masa pemerintahan Barack Obama untuk mencapai kesepakatan nuklir antara AS dan Iran (Joint Comprehensive Plan of Action). Namun pada masa jabatan pertama Trump, ia secara sepihak membatalkan kesepakatan tersebut tanpa berkonsultasi dengan Kongres dan kembali memberlakukan sanksi terhadap Iran (yang kini ingin dicabut oleh Iran). Pada 2023, Presiden Joe Biden menyetujui pencairan miliaran dolar milik Iran, tetapi AS masih menahan aset tersebut.
Krisis saat ini dapat ditelusuri langsung pada perilaku otoriter Trump. Setelah hanya 21 jam pembicaraan, tanpa berkonsultasi dengan pihak luar, ia memerintahkan blokade Selat Hormuz—yang biasanya dianggap sebagai tindakan perang. Sikap Vance di Islamabad terlihat tidak realistis, bahkan kekanak-kanakan, jika dibandingkan dengan negosiator AS Henry Kissinger dan pemimpin Vietnam Le Duc Tho yang membutuhkan hampir lima tahun untuk mencapai Perjanjian Damai Paris 1973.
Sejarah negara-negara yang pernah mengalahkan AS juga memperkuat alasan Iran untuk tidak mempercayai janji Washington. Tak lama setelah menandatangani perjanjian damai dengan Korea Utara dan Vietnam, AS langsung melanggarnya. Singkatnya, AS tidak bisa dianggap dapat dipercaya, siapa pun presidennya. Presiden datang dan pergi, tetapi pola ketidakjujuran AS tetap sama.
Salah satu tuntutan utama Iran saat ini adalah agar AS membayar reparasi atas kehancuran yang ditimbulkannya. Terkait hal ini, surat tertanggal 1 Februari 1973 dari Presiden Richard Nixon kepada Perdana Menteri Vietnam Pham Van Dong, yang menjanjikan bantuan sekitar 3,25 miliar dolar untuk rekonstruksi Vietnam Utara. Pemerintah Vietnam mempercayai janji tersebut dan memasukkannya dalam perencanaan pascaperang—namun tidak satu sen pun pernah dibayarkan.
Selain itu, Perjanjian Jenewa 1954 menjanjikan pemilu nasional di Vietnam dalam dua tahun. Namun ketika waktu itu tiba, Presiden AS Dwight D. Eisenhower sendiri mengakui bahwa Ho Chi Minh kemungkinan akan menang telak. AS pun tidak pernah mengizinkan pemilu bebas tersebut berlangsung.
Dari lebih dari 500 perjanjian yang ditandatangani pemerintah AS dengan bangsa-bangsa penduduk asli Amerika, hampir tidak ada yang benar-benar dipenuhi. Sejarawan menyebut catatan buruk ini sebagai “Jejak Perjanjian yang Dilanggar” (Trail of Broken Treaties).
Pada 2003 di Pyongyang, saya menyebut sejarah ini kepada warga Korea Utara. Mereka terkejut dan bertanya, “Apakah Amerika Serikat tidak punya kehormatan?” Ia hanya bisa mengangguk, melihat harapan mereka akan perjanjian damai berakhirnya Perang Korea memudar.
AS juga terus melanggar hukum internasional, baik dengan mengabaikan kewajiban perjanjian maupun menarik diri darinya. Contohnya termasuk mengabaikan keputusan Mahkamah Internasional, keluar dari Perjanjian Iklim Paris, dan tidak pernah meratifikasi Mahkamah Pidana Internasional.
Apakah akal sehat akan menang masih menjadi pertanyaan terbuka. Namun, rekam jejak historis AS menunjukkan masa depan yang sulit. Jauh lebih mungkin bahwa AS dan Israel akan kembali menyerang Iran dibandingkan mencapai kesepakatan damai untuk mengakhiri konflik yang sebenarnya tidak diinginkan Iran. (*)
Penulis: George Katsiaficas
Sumber: Al Mayadeen
