BERITAALTERNATIF.COM – Sejak dimulainya agresi militer Amerika Serikat dan rezim Zionis terhadap Iran, bukan hanya tujuan-tujuan yang diumumkan dalam operasi tersebut yang tidak tercapai, tetapi menurut pengakuan para pejabat Barat dan media-media Amerika, kebuntuan strategis serta kekalahan di medan dan politik telah dipaksakan kepada pihak agresor.
Perang yang dimulai dengan serangan besar-besaran dan pembunuhan warga sipil, termasuk para pelajar yang tidak bersalah, ini dengan cepat memperoleh dimensi kemanusiaan, keamanan, dan ekonomi yang luas serta memicu berbagai reaksi di media internasional.
Media-media dunia, masing-masing dengan pendekatan khusus mereka, telah berupaya membentuk narasi mengenai perang ini; mengkaji pemberitaan tersebut dapat memberikan gambaran yang lebih jelas mengenai kondisi nyata perang dan prospeknya.
Media-Media Berbahasa Inggris
Surat kabar The Guardian dalam laporan Patrick Wintour dari New York melaporkan bahwa Republik Islam Iran telah menyampaikan kepada Donald Trump bahwa jika sanksi ekspor minyak dicabut, perang di semua front termasuk Lebanon diakhiri, dan sebagian aset yang dibekukan dibebaskan, Iran bersedia membuka kembali Selat Hormuz dalam waktu enam hari dan memulai perundingan nuklir pada hari berikutnya.
Abbas Araghchi, Menteri Luar Negeri Iran, mengatakan bahwa pihaknya telah menyampaikan rencana tersebut kepada AS melalui para mediator dan sedang menunggu jawaban Washington. Ia menambahkan bahwa dirinya telah berkonsultasi dengan China mengenai rencana tersebut dan Beijing “sepenuhnya mendukungnya”.
Laporan tersebut menambahkan bahwa Iran menyebut kesepakatan jalur sementara Selat Hormuz dengan Oman sebagai sesuatu yang “pasti” dan siap mencatat rinciannya di Organisasi Maritim Internasional.
Araghchi menegaskan bahwa syarat-syarat Iran bukanlah hal baru dan terdapat dalam nota kesepahaman Islamabad yang ditandatangani Trump. Ia berharap kesepakatan tersebut tercapai sebelum pemilu sela AS agar harga energi turun.
The Guardian menambahkan bahwa terdapat pula hambatan; Israel mungkin menentang pemberian kendali atas jalur selat kepada Iran dan AS juga menghadapi kesulitan untuk memaksa Israel mengakhiri perang di Lebanon. Sejumlah pejabat Garda Revolusi juga mengaitkan masalah ini dengan penutupan Selat Bab al-Mandab oleh Ansarullah Yaman.
Mayor Jenderal Rahim Safavi memperingatkan bahwa jika perang baru dimulai, “front baru akan dibuka di Laut Merah dan Bab al-Mandab”. Menteri Luar Negeri Inggris juga dalam pertemuan pertamanya dengan Araghchi setelah satu tahun menekankan komitmen London terhadap kebebasan pelayaran dan solusi diplomatik. Harga minyak Brent juga diperdagangkan sekitar 107 dolar per barel.
Majalah Foreign Affairs dalam sebuah analisis yang ditulis Michael C. Horowitz, mantan pejabat Pentagon, menulis bahwa AS dalam 24 jam pertama perang Iran membombardir sekitar 1.000 sasaran dan dalam 37 hari berikutnya 12.000 sasaran lainnya serta menewaskan para pemimpin senior Iran termasuk Ayatullah Ali Khamenei, tetapi enam bulan kemudian pemerintahan Iran tidak hanya tetap berdiri, melainkan “mungkin lebih kuat dari sebelumnya”.
Horowitz mencari alasan keberhasilan ini dalam struktur pertahanan Iran: pergantian cepat para pemimpin, jaringan bawah tanah rudal yang luas, dan yang paling penting, persenjataan besar drone dan rudal murah tetapi akurat.
“Tidak mungkin lagi militer Amerika Serikat dengan sejumlah terbatas senjata mahal memenangkan perang habis-habisan,” tegasnya. Biaya pertahanan jauh lebih tinggi daripada serangan; penggunaan rudal Patriot seharga 4 juta dolar untuk menjatuhkan drone Shahed seharga 35 ribu dolar tidak ekonomis.
Laporan ini menyatakan bahwa AS telah menggunakan 65 persen pencegat Patriot dan 35 persen pencegat THAAD-nya, dan persediaan sekutunya di kawasan juga semakin menipis. Negara-negara kaya dan miskin, termasuk Korea Utara, Nigeria, Polandia, enam negara Eropa, Arab Saudi, dan Jepang, semuanya beralih menuju produksi massal drone murah. Pada akhirnya, Foreign Affairs menyimpulkan bahwa AS harus meninjau kembali struktur organisasi, pelatihan, dan strategi pertahanannya untuk era baru.
Jaringan CNBC melaporkan bahwa Araghchi, dalam sela-sela Sidang Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa mengusulkan bahwa jika pemerintahan Trump menerima syarat-syarat Iran, Selat Hormuz akan dibuka kembali dalam waktu tujuh hari dan perundingan nuklir dilanjutkan.
“Jika syarat-syarat tertentu dipenuhi, Selat Hormuz akan terbuka kembali pada akhir tujuh hari dan perundingan akan dilanjutkan,” ujar Araghchi.
“Syarat-syarat kami bukanlah sesuatu yang baru dan tidak lebih dari apa yang tercantum dalam nota kesepahaman Islamabad dan telah ditandatangani oleh presiden Amerika Serikat,” sambungnya.
Laporan tersebut menambahkan bahwa Masoud Pezeshkian, Presiden Republik Islam Iran, pada Kamis dalam wawancara dengan Fox News menegaskan: “Amerika Serikat-lah yang harus memilih apakah ingin mengakhiri perang ini atau tidak.”
Ia juga mengambil jarak dari Ansarullah Yaman dengan mengatakan: “Ansarullah bertanggung jawab atas tindakannya sendiri dan Iran tidak sedang berperang dengan Arab Saudi.”
CNBC menambahkan bahwa usulan diplomatik ini disampaikan bersamaan dengan kunjungan tiga hari Xi Jinping ke Washington dan pertemuan para pemimpin AS dan China. David Perdue, Duta Besar AS untuk China, mengklaim bahwa Trump telah membuat posisi Washington mengenai dukungan China terhadap Iran “sepenuhnya jelas” dan segala bentuk bantuan langsung atau tidak langsung kepada Teheran “sepenuhnya tidak dapat diterima”. Pada saat yang sama, Ansarullah Yaman meluncurkan puluhan rudal dan drone ke sasaran-sasaran di Arab Saudi, sementara para pejabat Saudi melaporkan telah mencegat enam rudal balistik. Lalu lintas kapal melalui Selat Hormuz juga turun menjadi sembilan kapal. Harga minyak Brent turun satu persen menjadi 105,56 dolar.
Media-Media Arab
Al Jazeera dalam sebuah artikel menulis: negara-negara Teluk tidak boleh menganggap krisis saat ini sebagai gangguan sementara yang setelahnya kawasan akan kembali ke kondisi sebelumnya; karena ketidakstabilan mungkin telah menjadi bagian dari tatanan baru kawasan.
Menurut penulis, berlanjutnya gencatan senjata yang rapuh, eskalasi terbatas, tekanan terhadap pelayaran, sanksi, dan perundingan tanpa kesepakatan akhir dapat menyebabkan kondisi stabil berupa “tidak perang dan tidak damai”. Perang baru-baru ini juga menunjukkan bahwa ekonomi dan keamanan Teluk tidak lagi dapat dipisahkan; karena setiap ancaman terhadap Selat Hormuz atau Bab al-Mandab secara langsung berdampak pada asuransi, transportasi, energi, rantai pasokan, dan investasi.
Penulis menekankan bahwa hanya mengandalkan kemampuan militer tidaklah cukup dan negara-negara kawasan harus bergerak dari “perlindungan” menuju “kekebalan strategis”; yakni menciptakan jalur logistik alternatif, cadangan strategis, jaringan listrik dan komunikasi yang tangguh, keamanan siber, serta program kesinambungan pasokan pangan, obat-obatan, energi, dan transportasi. Menurutnya, persoalannya bukan hanya Iran; tetapi dunia juga telah memasuki periode yang lebih berisiko.
Al Mayadeen dalam sebuah artikel mengkaji “imperialisme finansial” sebagai salah satu alat utama dominasi dalam sistem internasional. Penulis meyakini bahwa dominasi finansial dilakukan melalui instrumen seperti pembekuan aset, sanksi, pembatasan akses terhadap SWIFT dan pinjaman, serta penerapan sanksi sekunder. Ia mengemukakan contoh aset-aset Rusia, Iran, dan Libya yang diblokir serta pengendalian pendapatan minyak Irak dan Venezuela.
Artikel tersebut menekankan bahwa meskipun China dan negara-negara BRICS berkembang, sebagian besar modal finansial, bank, dana investasi, dan kekayaan besar masih terkonsentrasi di Barat. Penulis juga menyoroti peran jaringan SWIFT dan bank koresponden dalam mengendalikan transfer keuangan internasional dan mengatakan bahwa alternatif seperti CIPS China dan SPFS Rusia masih memiliki pangsa terbatas.
Menurut penulis, berlanjutnya struktur ini membuat Departemen Keuangan AS tetap memiliki pengaruh yang signifikan terhadap sistem keuangan global. Artikel tersebut pada akhirnya berargumen bahwa dominasi finansial merupakan salah satu pilar penting imperialisme kontemporer.
Rai al-Youm dalam sebuah artikel yang berfokus pada dampak kemanusiaan perang dan blokade terhadap Iran berpendapat bahwa biaya nyata dari konflik pertama-tama ditanggung oleh masyarakat biasa; mulai dari pasien dan keluarga yang menunggu penerbangan dan obat-obatan hingga pengemudi, pekerja, wisatawan, dan pelaku ekonomi. Penulis meyakini bahwa berlanjutnya blokade laut dan gangguan transportasi, selain merugikan Iran, juga merugikan ekonomi negara-negara kawasan Teluk dan Laut Merah.
Penulis berpendapat, ketidakmampuan AS dan Israel mencapai tujuan mereka terhadap Iran dan Ansarullah telah mendorong Washington menuju perundingan dengan Sana’a. Ia menekankan independensi pengambilan keputusan Ansarullah dari Iran dan mengatakan bahwa kekuatan udara saja tidak dapat mengubah struktur politik dan sosial Yaman.
Artikel tersebut juga membahas tanda-tanda peninjauan kembali kehadiran militer AS di kawasan dan menekankan bahwa negara-negara kawasan secara bertahap mencari pengaturan keamanan yang lebih beragam. Pada akhirnya, penulis menekankan bahwa perundingan dengan Sana’a menunjukkan semakin sulitnya mengabaikan aktor ini dan perlunya menemukan solusi untuk mengurangi biaya kemanusiaan perang.
Media-Media China Dan Rusia
Kantor Berita Xinhua dalam sebuah laporan berjudul “Para perwakilan meninggalkan sidang sebagai protes terhadap pembelaan Netanyahu terhadap Israel di PBB” menulis bahwa selama pidato Benjamin Netanyahu, Perdana Menteri rezim Zionis, pada sidang ke-81 Majelis Umum PBB, puluhan perwakilan meninggalkan ruangan sebagai bentuk protes terhadap posisinya dan kursi-kursi kosong terlihat di tempat pidato.
Netanyahu dalam pidatonya membela tindakan militer Israel di Gaza dan wilayah-wilayah lain di kawasan, menolak tuduhan genosida di Gaza dan mengatakan bahwa Israel tidak melakukan genosida, melainkan mencegahnya. Ia juga menuduh para pengkritik Israel, termasuk sejumlah negara Eropa, menyerah terhadap tekanan anti-Israel dan menyebut para perwakilan yang meninggalkan ruangan sebagai “pengecut secara moral”.
Xinhua kemudian merujuk pada pernyataan Mahmoud Abbas, Presiden Otoritas Palestina, yang mengkritik ancaman terhadap eksistensi rakyat Palestina, peningkatan pembangunan permukiman di Tepi Barat, dan situasi di Gaza serta menyerukan upaya internasional untuk mempertahankan solusi dua negara.
Abbas juga mengkritik kebijakan AS terhadap delegasi Palestina dan menyerukan pencabutan pembatasan terhadap Palestina. Pada saat yang sama, ratusan demonstran berkumpul di luar markas AS untuk memprotes kehadiran Netanyahu.
RT Arabic dalam sebuah laporan berjudul “Keamanan Teluk Persia dan payung Amerika yang tidak lengkap” mengkaji dampak perang Iran terhadap arsitektur keamanan negara-negara Dewan Kerja Sama Teluk dan menulis bahwa konflik baru-baru ini menghadapkan ketergantungan tradisional negara-negara Arab kawasan terhadap jaminan keamanan AS pada pertanyaan-pertanyaan baru.
Laporan tersebut, dengan merujuk pada meluasnya serangan hingga melampaui pangkalan-pangkalan militer AS dan sasaran terhadap infrastruktur seperti bandara, fasilitas energi, pusat-pusat perdagangan, dan fasilitas desalinasi air, menekankan bahwa kehadiran militer AS saja tidak dapat menjamin keamanan penuh negara-negara Teluk.
Analisis ini pada saat yang sama menekankan bahwa negara-negara Dewan Kerja Sama Teluk juga, karena kemampuan intelijen, pertahanan udara, maritim, logistik, dan komando AS, tidak dapat dengan mudah mengesampingkan negara tersebut. Berdasarkan hal tersebut, strategi yang mungkin di masa depan bukanlah memutus ketergantungan terhadap Washington, melainkan menciptakan struktur keamanan berlapis yang di dalamnya kehadiran AS dipadukan dengan penguatan kemampuan pertahanan nasional, kerja sama praktis antarnegara Dewan Kerja Sama Teluk, diversifikasi mitra asing, dan pemeliharaan saluran komunikasi dengan Iran.
Laporan tersebut juga menekankan pentingnya “daya tangkal melalui penolakan” dan meyakini bahwa negara-negara Teluk selain meningkatkan kemampuan intersepsi rudal dan drone, harus meningkatkan ketahanan infrastruktur vital, fasilitas energi, fasilitas desalinasi air, jaringan listrik, dan pusat-pusat komando mereka.
Pada akhirnya, analisis ini menggambarkan masa depan keamanan kawasan bukan dalam bentuk aliansi militer yang serupa dengan NATO, melainkan dalam bentuk sebuah “ekosistem keamanan” yang terdiri dari daya tangkal, koordinasi pertahanan, ketahanan infrastruktur, dan keberlanjutan interaksi dengan Iran. (*)
Sumber: Mehr News
Editor: Ufqil Mubin
