BERITAALTERNATIF.COM – Setelah badan pencari fakta Perserikatan Bangsa-Bangsa mengenai Iran menyatakan bahwa terdapat alasan yang masuk akal untuk meyakini bahwa Amerika Serikat, dalam dua serangan—terhadap sebuah sekolah di Minab dan sebuah stadion di Lamerd—selama agresi militernya terhadap Iran, telah melakukan kejahatan perang, Washington merespons dengan penyangkalan tergesa-gesa tanpa memberikan bukti apa pun untuk membantah temuan tersebut.
Penyangkalan ini terjadi tepat ketika investigasi Bloomberg melaporkan bahwa sejumlah staf Pentagon, hanya beberapa jam setelah serangan rudal Amerika terhadap sebuah sekolah dasar di Minab yang menewaskan lebih dari 120 anak, telah mengetahui fakta bahwa pembantaian tersebut dilakukan oleh rudal-rudal Amerika.
Mungkin sebagian orang bertanya, bagaimana pemerintah AS dapat menyangkal kejahatan yang begitu jelas? Mari kita kembali beberapa dekade ke belakang.
Pada pagi hari 16 Maret 1968, pasukan Amerika memasuki kawasan pedesaan Son My di Provinsi Quang Ngai, Vietnam Selatan; salah satu wilayah tersebut dikenal dengan nama My Lai. Pasukan Amerika mengira mereka akan berhadapan dengan para pejuang Viet Cong, tetapi sebaliknya mereka mendapati diri mereka berada di tengah-tengah penduduk sipil. Namun demikian, para tentara dari sebuah unit Amerika melakukan pembantaian massal terhadap warga sipil dan menewaskan sekitar 500 orang.
Militer Amerika menyembunyikan kejahatan besar tersebut dan selama hampir satu tahun, masyarakat umum tidak banyak mengetahui apa yang telah terjadi. Dibutuhkan waktu satu tahun hingga pengungkapan oleh seorang mantan tentara bernama Ronald Ridenhour, bersama dengan laporan investigasi Seymour Hersh, mengungkap peristiwa mengejutkan tersebut dan membawanya menjadi perhatian publik.
Investigasi menunjukkan bahwa kejahatan tersebut bukan sekadar hasil dari kehancuran kolektif atau kegilaan sebuah unit militer tunggal di medan perang. Rantai komando—dan lebih jauh lagi, kepemimpinan politik serta para pejabat senior yang bertanggung jawab atas pengelolaan perang—bertanggung jawab atas apa yang terjadi.
Dalam kasus-kasus seperti ini, terdapat kecenderungan alami untuk menunjuk orang yang menarik pelatuk dan membawanya ke meja pengadilan. Namun, membatasi tanggung jawab hanya kepada para tentara yang pada akhirnya menarik pelatuk justru merupakan awal dari masalah.
Pembantaian My Lai cukup mengerikan untuk membangunkan setiap sistem politik—dan yang lebih penting, setiap masyarakat. Namun, hal tersebut tidak terjadi di Amerika.
Dua tahun lalu, kira-kira pada waktu yang sama sepanjang tahun ini, majalah New Yorker menerbitkan sebuah investigasi yang patut direnungkan mengenai perang di Irak dan Afghanistan setelah serangan 11 September. Laporan tersebut, dengan judul Kejahatan Perang yang Dikubur oleh Militer, merupakan hasil penelitian selama empat tahun. Laporan tersebut menunjukkan bahwa militer AS melakukan sekitar 800 kejahatan perang dalam dua perang tersebut, hanya sejumlah kecil dari kasus-kasus tersebut yang dituntut secara hukum, dan jumlah vonis bahkan lebih sedikit lagi. Apakah jumlah vonis yang begitu sedikit sebanding dengan jumlah kejahatan perang yang dilakukan atau tidak, merupakan persoalan tersendiri yang patut direnungkan.
Sebagian orang ingin mengaitkan seluruh kekacauan dan kejahatan yang dilakukan belakangan ini sepenuhnya kepada Donald Trump dan Pete Hegseth, dan dengan demikian mengesankan bahwa setelah mereka pergi, badai ini juga akan mereda. Pandangan ini lebih mencerminkan penyederhanaan—dan pada kenyataannya, pembersihan—sejarah kejahatan perang Amerika daripada realitas.
Kejahatan perang merupakan karakteristik yang berulang dalam sejarah Amerika, dan pemerintahan Demokrat maupun Republik memiliki rekam jejak yang secara mencolok serupa dalam hal ini. Masalahnya lebih dalam daripada narsisme dan otoritarianisme Trump atau pendekatan dan pandangan Hegseth.
Rakyat Amerika, sebagai orang-orang yang memilih pemerintah mereka, harus mengajukan pertanyaan-pertanyaan serius dan sulit kepada diri mereka sendiri.
Apa tanggung jawab mereka terhadap kejahatan-kejahatan ini? Mulai dari para pemimpin politik senior hingga para perancang dan komandan perang-perang pilihan dan kriminal, hingga mereka yang pada akhirnya menarik pelatuk atau menekan tombol untuk menembakkan rudal dan menjatuhkan bom—tidak satu pun dari orang-orang ini datang dari planet lain.
Apakah orang-orang Amerika akan terus mengukur harga perang bukan dengan nyawa yang hilang dan kejahatan yang dilakukan, melainkan dengan harga yang tertera di papan harga pom bensin? Orang Iran memiliki sebuah pepatah terkenal: Dunia itu bulat. Sejarah selalu memiliki cara untuk menyelesaikan perhitungan. (*)
Sumber: Mehr News
Editor: Ufqil Mubin
