BERITAALTERNATIF.COM – Seperti kebanyakan organisasi resmi, isi majalah The Atlantic penting untuk dibaca bukan karena nilai atau wawasan luar biasa yang dimilikinya, melainkan karena ia memberikan jendela untuk melihat bagaimana opini elite di Amerika Serikat terbentuk.
Terlepas dari bagaimana seseorang memandang isi publikasinya, jelas penting untuk mengetahui apa yang diyakini kelas yang bertanggung jawab merumuskan kebijakan luar negeri Amerika tanpa selubung moralistik yang biasanya menyertainya.
Karena itu, publikasi analisis Robert Kagan mengenai perang pemerintahan Trump melawan Iran merupakan sesuatu yang, jika dilihat ke belakang, akan dianggap sebagai titik balik sejarah. Kagan adalah neokonservatif garis keras menurut ukuran apa pun.
Ia merupakan salah satu pendiri Project for a New American Century, lembaga yang merancang kampanye perubahan rezim pasca-11 September dari Afghanistan hingga Lebanon. Ia juga pernah menjadi penasihat pemerintahan AS, baik Republik maupun Demokrat, dalam Dewan Penasihat Urusan Luar Negeri.
Maka tesisnya—bahwa Iran telah “skakmat” pemerintahan Trump, terlepas dari apakah Washington dan Tel Aviv melanjutkan agresi atau tidak—merupakan pengakuan mengejutkan atas kegagalan Amerika dari sosok yang merepresentasikan kompleks industri militer itu sendiri.
Yang lebih mengejutkan lagi adalah pengakuan Kagan—dan secara lebih luas kelas Deep State Amerika—bahwa perang pilihan Trump ini justru melambungkan Iran menjadi kekuatan dunia.
“Tidak akan ada kembali ke status quo sebelumnya, tidak akan ada kemenangan akhir Amerika yang dapat membalikkan atau mengatasi kerusakan yang telah terjadi. Selat Hormuz tidak akan lagi ‘terbuka’ seperti dulu. Dengan kendali atas selat itu, Iran muncul sebagai pemain kunci di kawasan dan salah satu pemain kunci di dunia,” katanya.
Dengan Washington yang kini memperlihatkan dirinya sebagai “macan kertas”—istilah Kagan sendiri—ia menilai bahwa bukan hanya negara-negara GCC (Dewan Kerja Sama Teluk), tetapi juga semua negara yang bergantung pada kebebasan navigasi melalui Selat Hormuz, yakni sebagian besar dunia, akan mulai menyesuaikan hubungan mereka dengan Teheran.
Hal ini bukan sekadar meningkatkan posisi global Iran, tetapi juga secara mendasar membentuk ulang kontur diplomasi dan geopolitik internasional. Hampir semua negara akan memiliki kepentingan utama untuk menunjukkan bahwa mereka tidak memusuhi Teheran, sebagai imbalan atas jaminan jalur aman bagi kapal dan komoditas mereka.
Setidaknya, kata Kagan, ini akan berarti runtuhnya jaringan sanksi Washington yang dibangun secara teliti selama lebih dari empat dekade. Bahkan sekutu Amerika pun tidak akan menerapkan sanksi sekunder terhadap negara yang jauh jika harus mengorbankan kehancuran ekonomi mereka sendiri.
Sebelum blokade AS terhadap Republik Islam Iran diberlakukan, beberapa kapal—termasuk milik sekutu utama AS seperti Jepang, Pakistan, India, dan Prancis—diizinkan melintas oleh Teheran, kemungkinan besar melalui negosiasi bilateral di balik layar.
Di tengah krisis yang berlangsung, raksasa energi Prancis, Total, bahkan mengakui bahwa membayar tarif kepada Iran demi akses jalur pelayaran lebih baik dibanding mempertahankan situasi sebelumnya. Itu terjadi jauh sebelum gelombang kejut ekonomi sesungguhnya dari krisis ini menghantam dunia. Ketika dampak itu benar-benar terasa dalam beberapa minggu dan bulan mendatang, membayar tarif transit tidak lagi sekadar pilihan terbaik, melainkan menjadi satu-satunya langkah rasional bagi setiap pemerintah dan perusahaan yang bergantung pada Selat Hormuz, terlepas dari keberatan Amerika. Bahkan dapat dikatakan bahwa blokade AS diberlakukan justru untuk mencegah atau menunda keniscayaan tersebut.
Secara bersamaan, pengaruh global baru Iran akan menyebabkan isolasi hampir total terhadap Israel dari sistem global dan secara drastis membatasi kebebasan geraknya. Jika mayoritas dunia memahami—sebagaimana telah diperlihatkan—bahwa kegagalan menghukum tindakan Israel di Gaza, Lebanon, atau tempat lain akan memicu pembalasan di Hormuz, maka kepentingan kolektif untuk menahan, memberi sanksi, dan menghukum rezim Zionis akan meningkat secara eksponensial.
Sekali lagi, bahkan negara yang sangat pro-Israel seperti Prancis atau Jerman, jika dihadapkan pada ancaman eksistensial terhadap model ekonomi dan standar hidup masyarakat mereka, tidak akan mengorbankan modal diplomatik maupun modal nyata demi proksi regional yang mereka anggap melakukan genosida.
Naluri Kagan mengenai langkah paling mungkin yang akan diambil presiden adalah bahwa Trump pada akhirnya akan menerima kekalahan sekarang daripada melanjutkan pengeboman dan baru mengaku kalah nanti dengan biaya yang jauh lebih besar. Kembali ke perang saat ini hanya akan menjamin depresi ekonomi global lintas generasi seperti yang belum pernah terlihat sejak 1920-an, ketika Teheran pada akhirnya membalas dengan pengeboman besar-besaran terhadap infrastruktur energi negara-negara GCC.
Refleksi Kagan menunjukkan bahwa bahkan di kalangan pusat-pusat kekuasaan kolektif dalam sistem Amerika—yang selama puluhan tahun menginginkan perang ini—kini mulai muncul kesadaran dan pelajaran bahwa kekuatan keras Amerika telah mencapai batasnya. Walaupun Trump sendiri mungkin belum sepenuhnya menerima kenyataan ini, organ-organ kekuasaan tak terpilih yang membentuk kebijakan dan pada akhirnya menentukan langkah pemerintahan tampaknya telah menerima bahwa pilihan paling kecil risikonya adalah memotong kerugian Amerika sekarang dan mundur selagi masih bisa.
Namun jika Washington mengejutkan dunia dan memilih jalan yang lebih rasional, domino sebenarnya sudah mulai jatuh. Guncangan ekonomi global sudah berada di jalurnya, Partai Republik kemungkinan akan kalah dalam pemilu sela AS, dan dari Pasifik hingga Atlantik Utara, para sekutu Amerika akan mulai menyadari bahwa penguasa hegemonik mereka jauh lebih lemah daripada yang mereka bayangkan—dan mereka akan bertindak sesuai kenyataan itu. (*)
Penulis: Samuel Geddes
Sumber: Al Mayadeen
